农夫山泉事件越演越烈，似一场荒谬的闹剧，而这发生在二十一世纪和改革开放已四十年之后的今天，更令人难以置信。

我们要支持国潮品牌的发展，但国潮品牌的竞争力取决于其产品能力，品牌能力，市场能力，甚至技术和创新能力，而不是“民族主义的保护力”。我们希望更多国潮品牌能在国际上参与竞争，民族的就是世界的，而我们的国潮品牌能在世界有一席之地的一个重要基础，是我们先能成为一家正常的公司，正常的现代企业。

现代企业的特征首先是现代化的管理和治理结构，以及遵守以契约法律为基础的现代商业文明规则，而不是在“民族色彩”保护下的巨婴。

我很尊重刚刚病逝的宗庆后先生，这是中国企业界的重大损失，他也是中国改革开放后最值得尊重的第一代民营企业家之一。但是回顾娃哈哈和达能当年的商标之争，说到底依然是基于两个商业主体的合同纠纷，是基于双方白纸黑字签订的商标使用合同的纠纷，是竞业关系合同的纠纷，是法律问题，是契约精神问题，是经济问题，而不是民族问题。

曾经遇到的那些问题，都是我们企业从改革开放初期的懵懂到成为现代企业成熟过程中的必要学费和代价，是正常的必然的，但也是值得反省的。如果我们至今仍然无法认清这一点，就要问一句，四十年改革开放，我们到底改变了什么。

世界正在发生又一场巨变，这是新一轮技术革命浪潮推动下的全球经济的巨大变革，是颠覆性的。我常说这一轮AI人工智能革命，影响巨大，不亚于前三次工业革命，对我们而言也是比上一波互联网革命更大的发展机遇。

我们的机会不仅在中国，更是在世界。我们要向外看，要向世界最优秀的公司看齐，无论是消费品公司，还是科技公司。世界最优秀的那些公司都有一些共同的底色，其中很重要的一点就是致力于为全人类创造价值，而不仅仅是自己的民族。

反观我们的争论焦点，却还停留在一家饮料品牌该不该用日本风格的设计元素，该不该要用日本的原材料，甚至为此群情激愤。靠愤怒就能打造出好的产品吗，靠愤怒就能让中国品牌站上世界舞台，成为国人骄傲吗。

看到有人做了一个对比。2013年小米的估值是450亿美元。英伟达的市值是90多亿美元。那时雷军还可以随便把英伟达创始人黄仁勋从美国叫过来参加小米发布会站台，因为小米是英伟达的重要客户。但十年过去后，现在小米的市值是450亿美元，英伟达的市值则是2.3万亿美元。

过去，从技术革命到商业革命到宏观经济拉动这个周期至少要十年二十年以上。而这一轮技术革命的影响，对经济拉动的速度超过我们的想象。

另一个数据可能更为吓人。日前，一家美国著名机构发布的研究报告判断，未来AI颠覆性技术的融合将定义全球下一个十年的发展，AI、公共区块链、多组学测序（Multiomic Sequencing）、能源存储和机器人这五个主要技术平台正在相互融合，并改变全球经济活动，而经济增速可能从过去125年每年平均3%，加速至未来7年的7%。

全球经济年均增速7%是什么概念？去年中国经济增速5%左右已经打败了全世界90%的国家，那未来全球经济平均增速7%，对中国的压力可想而知。

上述报告还预计，到2030年，相关技术上市公司资本总额将从2023年约19万亿美元，增长到约220万亿美元。

这又是什么概念？今天一个英伟达的股价增速已经让全世界瞠目结舌，未来十年，世界可能会出现至少十个这样增速和体量的英伟达。

再看今天我们这里最热门的企业讨论话题，是关起门来沾沾自喜的哪家国产饮料“民族保护色”更浓，是不是无比荒唐。

如果还不能认清这个时代已经和正在发生的变革，我们必将错失这个时代。

（本文首发钛媒体App，作者赵何娟为钛媒体创始人&CEO）