2024ITValue-文章详情顶部

赵何娟对话雕塑家展望:追求实用的科技,是否限制了我们的艺术想象力?

展望认为,画家不能叫艺术家,因为他就是一个画画的,艺术一定是“没有用的”;有用的都不能叫艺术。而科技恰恰是需要“有用”的,这是否意味着科技把艺术排除在外了?

艺术家王欣在 T-EDGE 科技生活节现场设计的科技艺术展

【一汽大众迈腾独家冠名 2017 T-EDGE 科技生活节国际领袖峰会】

2017年7月22日-23日,钛媒体在上海西岸艺术中心举办的万人科技艺术互动展“2017T-EDGE 科技生活节”引爆了这座城市。为期两天的活动中,全球创意领袖、科学家、艺术家等跨领域精英,齐聚上海,通过20场演讲及论坛,分享未来生活的趋势以及科技界最前瞻的探索。科技生活节的战略合作伙伴、中国领先的艺术内容平台云图(YT CREATIVE MEDIA)不仅邀请到艺术家王欣亲自设计了一场科技艺术展,还邀请到重量级艺术家来到领袖峰会的舞台。

7月22日上午,钛媒体创始人、CEO赵何娟与中国著名当代艺术家、雕塑家展望,在T-EDGE现场就艺术与科技展开了一场别有生趣的跨界对话。从科技盲到运用科技来进行实验创作,艺术家展望与观众分享了其创作中对美与科技的探索。钛媒体编辑将对话原汁原味呈现给你:

【点击订阅专题报道「科技生活节」,获取更多关于科技生活节·国际领袖峰会的演讲干货和精华】

钛媒体创始人、CEO赵何娟(左)、中国著名当代艺术家、雕塑家展望(右)

展望:其实我是“科技盲”

赵何娟:关于科技和艺术,我跟展望老师曾经做了非常多的探讨和争论,展望老师是非常有意思的艺术家,也是非常重量级的当代艺术家,我很激动也很紧张。展望老师,我可以先问问你是如何看‘科技和艺术’这个词呢?

展望:我在目前场面里面,我是最不懂科技的人。我在上学的时候对科学和技术很害怕,尽量远离,我更喜欢人文方面的东西。搞艺术几十年了,最近这几年的艺术才接触到了一些工程技术,或者是科学的事情。比如说就最近在龙美术馆的展览里面我有一个最新的作品“境象”,也是我第一次在我的创意中用到了数学。

我是一个数学盲,我请科学家来帮我解决艺术上的难题,因为我在艺术创作的时候,我的艺术里面都是物质材料他们解决不了的事情,这个时候我想到了科学、数学,因为它是看不见的,它是用公式来计算的,这次我来学到的,他来解决物质的东西解决不了的问题,所以我是觉得作为科学对于世界的本质看法是有一定的启发。

追求实用性是否限制了想象力?

赵何娟:之前我跟展望老师有一个小小的争论,今天可以继续一下。展望老师认为“画家不能叫艺术家”,他就是一个画画的,艺术一定是“没有用的”,有用的都不能叫艺术。科技必须是有用的,是不是意味着科技已经把艺术排除在外了?

展望:这个话题从火人节的历史开始说起,火人节的历史里有很多当年旧金山年轻人、嬉皮士最喜欢的活动。这些活动都是没有用的,如果说有用,他只有一个用处就是好玩,打开你的心灵,打开年轻人想象力封闭的空间。因为西方的传统文化也不是这样的,这个是西方近代文明一步一步的走到现在。它绝对不是政府让年轻人打开心灵,而是年轻人自己需要打开心灵,政府对他们也是很害怕,但是政府不敢管,因为没有法律,我看过一个片子是专门演旧金山艺术节,是政府管这些,但是失败了。

年轻人需要打开,需要发挥,这些活动你给他一限制,这些事情就不存在了,这些事情对美国没有任何价值,没有实用性,他就是纯粹的释放。那么我们今天在谈硅谷,在谈苹果电脑的时候,我们可能产生这些创造的土壤是什么,是因为他有了个性释放的土壤,于是才长出了今天能够享受到的科技。

赵何娟:你觉得中国有这个土壤吗?

展望:我觉得中国的土壤可以说刚才放的片子是美国60年代的,今天是21世纪,我们的土壤还没有到60年代美国的土壤,但是我们在局部,在很小众的年轻人当中有那些东西,他们不是社会主流,也包括我教的这些学生,也包括社会上有些群体,非常小众,他们如果来到这儿不限于实用的科技,他们都是看起来非常没用的科技但是对启发人的脑洞大开非常有用。

赵何娟:人类的发明很多是没有用的发明是吗?

展望:是的,如果你有预设的条件,这个要有用,那我敢百分百地讲就是没有创造性,就是没有预设的前提下才会有各种发明。

赵何娟:就是推动科技的进步是吗?

展望:可以把这种思维称为艺术思维,如果你限定的话就是任何实用的,你只想展现你的想象力,我们就已经是艺术家了,所谓的“人人都是艺术家”,指的就是这个。但是为什么人人不能称为艺术家,你有太多的障碍把自己挡住了,所以你不能成为艺术家。

机器人会取代艺术家么?

赵何娟:你认为AI这个绝对是不可能成为艺术家的是吗?因为它没有思想。

展望:它是为人类服务的,他不可能主导人类,就像是人造的,上帝造人,人不可能超越上帝一样。

赵何娟:他怼了李开复老师,一直在提人工智能,李开复老师说了一句话是因为人工智能不知道什么是美的,只有艺术才能创造美。展望老师说艺术不仅是艺术,丑也可以是艺术。

展望:是公开发表的文章讲的最完整,大概意思就是美是一个圈套,它只是吸引你的圈套,如果艺术是美的,它也仅仅是为了吸引你,艺术的本质和美并不是绝对的关系,艺术可以创造出美,但是艺术的美和我们生活中的美不是一回事,艺术的美是延伸出来的,是随之而来的,比如说旧金山的表演,很多人认为它不美,但是对于美国人来说它很美,美的评判标准是不一样的,艺术的目的也不是创造一个美,艺术是带来新鲜的美。

所以说丑可以是美,但是在生活当中一个很丑的事你不愿意看,我们看罗丹的老仓库,画的穷人,还有一个德国的画家出名就是因为他画战争和废墟,战争和废墟对于一般人来讲就是非常残酷,但是他感觉那是激烈的美。

赵何娟:最后一个问题问展望老师,如果让你有一些建议给到我们的创业者也好,我们要更多增强艺术能力和思维,你有什么样的建议呢?

展望:我就凭感觉说了,在座的年轻人应该更多回到创作的原点,刚刚那个词是源起和原力,旧金山火人节用了原力,不要被一些小小的发明实用性的东西过度吸引,不要一看到艺术就想到这个能不能用,不要这么想,实用和原生力是两个阶段的事,实用是随之而来的东西。(本文首发钛媒体)

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 艺术的美 往往是不确定性的 机器是替代不了

    回复 2017.07.26 · via pc
  • 果然和艺术家不是一个世界的人啊!

    回复 2017.07.31 · via android
  • “艺术一定是‘没有用的’,有用的都不能叫艺术。”这种说法本事就是错误的。

    回复 2017.07.27 · via android
  • 什么意思吗?不让评论

    回复 2017.07.27 · via android
  • 娟姐裙子选的不错!比旁边那位有品位多了!

    回复 2017.07.26 · via android

快报

更多
7

扫描下载App

Baidu
map