4月26日，切尔诺贝利核泄漏事故30周年。作为人类迄今为止遭遇最严重的核爆炸事故，切尔诺贝利被人们与“核爆炸”“核泄漏”“核污染”等恐惧联系在一起，现在隔离区依然不适合人类居住，核辐射危害要全面消除，还要几千年。

30周年之际大量媒体走进乌克兰，重访切尔诺贝利，采访幸存者，呈现三十年前的那场灾难，提醒人类善待自己。网易、凤凰、澎湃等媒体去到现场，网易的报道比较特别：采用VR报道切尔诺贝利30周年，同时还引入了H5技术。这种看上去高大上的报道并不是噱头，在我看来它们将会成为新闻报道的标配。

VR+新闻带来更好的现场感

新闻是什么？大概定义是这样的：新闻，是指通过报纸、电台、广播、电视台、互联网等媒体途径所传播信息的一种称谓。如何真实、生动、全面地传递信息，是新闻工作者孜孜不倦的追求。从最初的口口相传，到文字报道，再到20世纪兴起的图片、声音和视频，内容形态越来越丰富。

最近一年，随着VR技术的兴起，人们发现VR在新闻报道上大有可为。

2015年10月，纽约时报推出NYT VR成为首个试水VR报道的世界级权威媒体。之后大量的媒体跟进，BBC、ABC News 、美联社、《体育画报》纷纷推出VR内容，本月AOL（美国在线）还收购了一家全景视频公司Ryot，将会支持《赫芬顿邮报》的VR报道，开网媒VR报道的先河。

国内则有人民日报等媒体跟进VR报道。网媒中，网易报道切尔诺贝利尝到了VR的头啖汤。

网易通过VR视频全景式再现事故场景，还原30年前的悲剧，让人们亲临现场的同时，感受30年前前苏联人遭遇不幸时的震撼和恐惧。这体现了VR报道的优势：一是穿越空间，带来身临其境的感官体验；二是穿越时间，借助于数字技术模拟30年前的场景。这两点均是传统内容形态无法实现的，突破时间和空间限制，身临其境，是VR的本质。

并不是所有新闻均适合VR

与文字、图片和视频这三种内容形式广泛的适用性不同，并不是所有新闻报道均适合VR，事实上，大多数场景并无必要采取VR报道——制作和阅读成本更高，VR报道无法体现优势。

比如一般的城市新闻、时政动态、社会新闻，还有类似于经济政策动向等等，几乎都不适合VR。对于这些新闻，人们只关心“发生了什么事儿”，快速高效获取信息就够了，VR反而增加了消费负担。还有一些深度报道，例如财经报道、人物报道，同样不适合VR。

网易新闻团队的看法是，视觉奇观类的新闻题材更适合做VR新闻，还有就是人为隔绝导致无法亲临现场的时候，VR将带来更大的震撼。

笔者认为，关注“现场感”，追求“视觉效果”的新闻，更需要VR报道。网易切尔诺贝利的VR报道，就迎合了“现场感”这一点，因为没有多少人能亲临现场，而图片和视频的呈现形式还不够逼真。

纽约时报首个VR新闻选择了新闻故事：《The Displaced（流离失所）》，报道了战争对儿童影响，这类题材，需要现场感，但没有多少人能去到中东战场，VR将带来巨大的震撼。

体育报道、突发事故这类追求现场感的报道，将会率先VR化，今年里约奥运会等重大体育赛事将会出现大量的VR报道，未来突发事件VR报道将会大量应用。除了现场感，类似于“时装秀”“旅游地理”“泳装模特”这类追求视觉效果的新闻同样会VR化，在《体育画报》推出泳装模特VR专刊之后，《国家地理》这类杂志很快会推出VR专刊。

VR+新闻不只是全景视频

眼下已面世的VR新闻停留在比较初级的水平，大多数VR内容均不需要专业的VR消费设备，用手机App就能看，与PC时代的全景视频没有本质区别——Google街景技术就是一种全景。

全景视频制作技术相对成熟，但这距离真正的VR体验还有较远的差距，就算是通过Google Cardboard这类VR盒子观看的内容，体验都还比较初级，真正的VR体验需要类似于HTC Vive这类专业设备才能提供，其普及还需假以时日。

VR新闻在全景视频基础上，将会提供更多互动元素。例如模拟爆炸事故发生过程，再比如立体化地呈现新闻现场，用户还可模拟参与到现场采访中。总之，在全景空间之外，将会有时间维度的还原，有多元立体化的信息，还有互动的效果。这需要在视频基础上增加更多元素，需要专业团队精心制作，仅仅依靠全景相机并不足够。

新闻将加速VR产业发展，一是内容制作端，类似于诺基亚OZO的VR相机或专业制作软件会越来越多，相应的专业岗位会出现，专业内容制作公司会兴起，网易新闻本次合作方720yun、AOL买的Ryot就是这样的公司；二是内容消费端，VR设备上能消费的内容变多了，将会促进一些消费者购买VR设备；三是媒体经营模式，媒体可售卖“内容+设备”的VR套餐，或者推出付费的VR内容。

新闻业进入技术驱动时代

电视、互联网、网络视频、社交网络……许许多多的技术不断改变着新闻业。不难发现，只要能改变信息生产、传播和消费任何一个环节的技术，均会对新闻业造成巨大影响。VR彻底改变了信息的生产、传播和消费，正在改变新闻业。除了VR之外，眼下还有一些技术即将改变新闻业：

1、网络直播

直播已改变电视新闻，近年来随着网络直播的兴起，去中心化的流媒体传播，让更多新闻现场有了被直播的可能性——传统电视台版面有限，直播只属于少数重大事件。未来，人人都可拿起手机直播身边的新鲜事儿，直播一场发布会，直播朋友的婚礼，地球上发生的事情将会在第一时间被传播到关注的人。并且可以预料，VR与直播在未来将会结合起来，网易等新闻客户端已在直播上尝试。

2、H5技术

H5主要改变的是新闻消费方式。传统媒体时代，受众与内容并没有什么互动。移动互联网时代，人们通过评论与新闻互动，这些互动相对于H5技术而言都太浅了。

近年来有不少新闻报道均尝试提供H5互动式内容，网易在切尔诺贝利报道中引入了名为《核辐射的回声》的H5融合报道，读者可通过对话、点选方式选择自己关注的内容，就像跟人微信聊天一样去了解相关信息，让新闻变得更有趣，实现了所谓“新闻游戏化”，在这之前网易还制作了《夜游中南海》的H5报道。越来越多的新闻会通过互动内容呈现，H5是重要载体。

3、大数据

一方面，移动互联网时代人类掌握了越来越多的数据，基于这些数据本身可发现大量的信息，这些信息要么本身就是新闻，要么可辅助新闻变得更加生动翔实有趣，例如春运期间，基于地图大数据的百度迁徙被新闻联播引用就取得了很好的效果。数据正在越来越多地被应用在新闻报道中，成为媒体不可或缺的原材料。

另一方面，在信息大爆炸的时代，借助于大数据新闻媒体可更好地理解读者，进而进行精准的长尾内容推荐和推送，让每个用户的个性化新闻消费需求得到更好的满足。今日头条、一点资讯均是这个思路，网易、腾讯、搜狐等同样开始兼容这一理念。

4、机器人

2014年，美联社开始尝试用机器人写稿，有人便宣称机器人未来会取代记者，这显得有些扯淡，因为短期内根本不可能，除非是某些照本宣科的新闻。不过，这并不是说机器人在新闻业没有作用，恰恰相反，在现场报道场合机器人正在起到越来越重要的作用。

譬如爆炸现场、火灾现场，如果有机器人可以去录像，记者就不用冒生命危险了，“空中机器人”无人机已经在发挥这样的作用，未来越来越多的机器人会出现在危险场所拍摄，为新闻业带来现场画面——而这一切，同样可与VR和直播技术结合起来。

总的来说，新闻业正在与技术越来越多的结合。在过去新闻业给人的印象是一个文科生主导的行业，与技术关系似乎并不大。现在看来，越来越多的理科生会参与其中，技术正在成为新闻业不可或缺的驱动力，新闻业变革正在悄然发生。（本文首发钛媒体）

【钛媒体作者介绍：罗超；微信公众号：luochaotmt】