分拆音乐业务,与传统音乐公司合并,“掉队”的百度音乐还能翻身吗?

整体来看,百度音乐与太合集团的合作似乎是各取所需。但是已经“掉队”许久的百度音乐在版权争夺战上已无优势而言,用户也遭遇大量流失,此次合并能否帮助百度音乐“翻身”就不得而知了。

【钛媒体综合】沉寂已久的百度音乐终于又发声了。12月3日,百度宣布旗下百度音乐业务将与太合音乐集团合并,致力于打造一家“全新的互联网音乐机构”。合并后,百度音乐的品牌和服务将保持不变。

据悉,在新公司的运营上,太合音乐将发挥传统音乐公司在运营、版权等方面的业务优势,百度音乐将发挥其在互联网音乐产品及其用户规模优势,并注入百度的大数据智能技术支持。

如此一来,在线音乐市场基本形成了几大巨头竞争的局面。除了百度+太合音乐外,以QQ音乐为代表腾讯系,包含虾米音乐和天天动听的阿里音乐系、酷我酷狗的海洋系、网易云音乐,以及在9月已经正式进入中国大陆市场的Apple Music。今年9月,更曾有百度和腾讯出售音乐部门的传闻,但当时并未予以证实。

对于分拆音乐业务并与太合音乐集团合并的原因,百度方面称,数字音乐其实是以内容为核心的行业。因此,百度音乐在找合作伙伴时考虑需要寻找一个在音乐传统行业经验丰富,真正懂版权的运营方作为合作伙伴

而太合音乐集团CEO钱实穆则表示,与百度音乐的合并,是传统行业与互联网巨头在合作方式上的突破。内容方合并平台方,希望打通音乐产业上下游的资源整合,建成以版权和音乐人为核心的公开透明的用户服务平台,与更多的内容和平台伙伴一起,创建更繁荣的音乐生态系统。

资料显示,2006年,百度收购千千静听,将原有音乐平台进行整合,并于2013年正式更名为“百度音乐”。在百度巨大的流量入口下,百度音乐一度为体量巨大的在线音乐服务平台,但近年来商业模式难以扭转与移动端发力迟缓等多重因素使得百度音乐陷入发展困境,百度音乐出现掉队危机

另外根据百度提供的数据,当前百度音乐日使用用户总计为1000万,月使用用户为1.5亿。而同类产品中,此前QQ音乐宣布日活跃用户过亿,去年开始发力在线音乐的网易云音乐总用户也已破亿。相较之下,在用户体量上百度音乐已下降到第二梯队。

此外,在音乐版权市场,百度也并无任何优势。海洋音乐、QQ音乐与阿里音乐是国内握有音乐版权最多的三家平台。今年7月国家版权局的“下架”通知更是对于一向并未真正建立自己的曲库,而是以提供音乐链接的方式提供音乐服务的百度音乐来说雪上加霜。百度以下架64万首盗版歌曲名列各大平台之首,让用户遭遇无歌可听的境遇。

随着版权监管日趋严格,百度音乐原先打擦边球的运营方式已经行不通。一方面,对版权的持续投入短期内无法产生回报;另一方面,百度原有的盗版模式积重难返,也难以获得唱片公司的信任。

而拥有太合麦田、海蝶音乐、大石三家版权的太合音乐集团确实成了一个不错的选择。据了解,太合音乐集团业务范围覆盖5大华人地区,超越传统三大(环球、索尼、华纳),成为华人音乐市场份额最大的音乐集团。旗下拥有一百余名合作艺人,近1000首原创词曲版权,120余名签约词曲作者,代理中外词曲60余万首。可想而知,对百度音乐而言,太合集团旗下的音乐、艺人资源以及音乐产业运营经验为当前亟需

对太合集团而言,百度音乐积累下的用户、品牌以及百度所能提供的支持也有价值。当前传统唱片公司在在线音乐服务发展的背景下普遍面临转型问题,百度音乐可以为太合集团提供在线的渠道以及技术支持。而一位在线音乐观察者对此评价称,

“短期内根本看不到盈利模式。国内在线音乐早就让用户养成了免费的习惯,最多能依靠会员賺钱,但基本没法儿实现盈利。百度音乐依靠搜索和流量发家,但在网易云音乐、QQ音乐和阿里音乐发力之后,在音乐品质上处于不利,版权政策的出台只是最后一根稻草。”

整体来看,百度音乐与太合集团的合作似乎是各取所需。但是已经“掉队”许久的百度音乐在版权争夺战上已无优势而言,用户也遭遇大量流失,此次合并能否帮助百度音乐“翻身”就不得而知了。

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 静观其变吧

    回复 2015.12.13 · via android
  • 看要砸多少钱之后,才可以培养起用户花钱听歌的习惯。

    回复 2015.12.04 · via pc
  • 音乐现在开始慢慢的版权化,这是一块大蛋糕

    回复 2015.12.04 · via iphone
3

扫描下载App

Baidu
map